Главные новости дня: 30 октября 2015 года

30 октября. Изменения в НК и КоАП РФ изменение правил государственной оценки по кадастру, первый в Российской Федерации центр импортозамещения и локализации, и другие ответственные новости.
Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства
С 30 октября 2015 года действуют новые редакции НК РФ и Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки связаны с изменением политики и нормативно-юридического регулирования в сфере производства, переработки и заявления драгоценных металлов и драгоценных камней.

Материалы по тематике

Изменения в НК РФ и Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства

Медведев: положение российской экономики устойчивое и предсказуемое
Не обращая внимания на кризисные явления в мире, положение российской экономики, согласно точки зрения премьера РФ Медведева, предсказуемо и устойчиво. Поменять это не в состоянии ни падение стоимости одного бареля нефти, ни внешнее санкционное давление, ни закрытие рынков капитала, потому, что у власти имеется точный замысел мер по борьбе с кризисом, убеждён глава кабмина.
Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян
Государственная оценка по кадастру станет по-максимуму открытой. В процессе обработки списка объектов, подлежащих оценке, у заинтересованных лиц будут запрашивать декларации с уточненными чертями таких объектов. Подобающий законопроект направлен на обсуждение Госдумы.

Материалы по тематике

Механизм государственной оценки по кадастру будет поменян

Форму 4-ФСС опять подрегулируют
По новой форме документа работодателям нужно будет отчитываться уже по результатам первых трех месяцев 2016 года.
Периоды амнистии капиталов могут продолжить
Не обращая внимания на то, что плательщики налогов не очень рвутся возвращать капиталы на родину, в руководстве подумывают над продолжением периода деяния амнистии. Должностные лица считают, что закон о необязательном декларировании активов и счетов стоит сделать менее рисковым, чтобы граждане и бизнес свыше деятельно заинтересовались этим предложением.
В первый раз в Российской Федерации сделан Центр импортозамещения и локализации
Исключительный в Российской Федерации центр сотрудничества поставщиков и изготовителей начал реализовывать проекты

Минпромторг начал разработку проекта создания "производственного" интернета

Министерство индустрии и торговли сделает коммисию, складывающуюся из представителей разных учреждений и IT-бизнеса, для разработки программы продвижения «интернета вещей» в Российской Федерации.
Министерство индустрии и торговли разрабатывает идею программы продвижения в Российской Федерации «интернета вещей». В качестве консультантов по данной программе выступают МЧС, «Ростелеком», Samsung, GS Group, группы Т1 и другие большие российские и иностранные организации. Разработка программы возложена на Фонд продвижения интернет-инициатив.
«Интернет вещей» либо Internet of Things — IoT – это довольно перспективное направление для продвижения в области программирования, производства чипов, разработки стандартов и оболочек. Технологии, используемые в проектах «умный дом», «умный город», разных бытовых гаджетах, покупают все громадную известность. Области употребления «интернета вещей» растут очень быстро – это и учет коммунальных расходов, и медицина, и с х. Самым известным русским примером является организация «Элдис», которая занимается учетом данных энергосчетчик, счетчиков отопления, газа и канализации посредством сети интернет.
Саму методику IoT возможно поделить на 2 многочисленные группы – это производство и разработка пользовательских вещей и так называемый «производственный» интернет. Оба направления перспективны, но «производственный» интернет вызывает больше интереса не только у российского бизнеса, но и у международного. На инвестиции в эту сферу Фонд продвижения интернет-инициатив вычленяет свыше 500 млн рублей. Основными участниками этого проекта станут "Ростелеком", GS Group, Объединенная приборостроительная компания. Но должностные лица готовы включить в состав и иностранные организации, но в случае размещения производства на российской территории.

Материалы по тематике

Кассовая техника будет направлять данные в ФНС и чеки по email заказчиков

Рынок «подключенных» к интернету вещей в ближайщее время будет лишь расти. Согласно расчетам к 2020 году он может составить свыше 7 трлн долларов либо 4.9 млрд единиц разных устройств. Наряду с этим уже сейчас часы, наблюдающие за здоровьем, воспринимаются как норма нашей жизни. В Российской Федерации, пока что, громаднейшее использование IoT имеет при проектировании и выстраивании космических судов. Не смотря на то, что в торговле, к примеру, уже предполагается использование "умных касс", которые должны будут направлять данные обо всех расчетных операциях в налорги.
Сфера IT лишь наращивает свои обороты и в различии от многих бизнес-областей вырастает даже при экономическом кризисе. И в случае если Российская Федерация сделает свою программу продвижения «интернета вещей», у которого большой мировой потенциал не только производственного, но и пользовательского употребления, и инвестирует в нее подобающий количество средств, то это принесет стране ощутимые денежные дивиденды. И, быть может, станет настоящим толчком для продвижения инновационной экономики, к созданию которой так призывают должностные лица и специалисты всех мастей.


Почитайте дополнительно интересный материал на тему юридическая консультация. Это может быть будет небезынтересно.

Парламентарии передали на публичное обсуждение новый КоАП

Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в недалеком будущем будет вполне обновлен. Новую версию КоАП продемонстрировали общественности в комитете по конституционному закону и государственному строительству Госдумы РФ.
Коммисия парламентариев при Комитете по конституционному закону и госстроительству презентовала общественности проект новой редакции Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. В новом варианте КоАП РФ будет 3 части - Общая, Исключительная и Процедурно-процессуальная.

Плигин Владимир Николаевич

Народный депутат РФ, глава комитета по конституционному закону и госстроительству

 

Преимуществом данной редакции мы полагаем глубокую систему проработки правил законодательства об ответственности согласно административному законодательству. Проект Кодекса был согласован с специализированными учреждениями и министерствами, свыше детальное разбирательство ряда нарушений административного характера оказало влияние на повышение количества глав, если сравнивать с действующим КоАПом. Например, четко обозначены составы по которым учреждение может быть ликвидировано. Категории нарушений административного законодательства в проекте нового КоАПа остались без изменений.

 

Новый КоАП РФ будет свыше предметно разбит на главы, и в нем будут учтены возможности уменьшения суммы штрафов по законодательству об административынх правонарушениях при уплате в установленный период. Нарушения, связанные с законом о выборах, законодатели вычленили в обособленную главу. Аналогично, обособленные главы в КоАП РФ получили нарушения административного законодательства в области миграционного законодательства, защиты госграницы и ЖКХ. Главы кодекса, связанные с нарушением таможенного и антимонопольного законодательства, и защитой информации были существенно доработаны и актуализированы.
Потребность полного изменения КоАП РФ парламентарии связывают с тем, что с момента своего принятия он уже большое количество раз изменялся, в связи с появлением новых нормативных притязаний. В итоге этого целостная структура кодекса была преступлена, и его применение фактически приводит к определённым. Статьи действующего КоАП РФ обычно разрозненны, а также время от времени напрямую идут вразрез друг другу. Новый структурированный кодекс разрешит скорректировать эти неприятности.
Решение по структуре и оформлению нового КоАП обязана вынести общественность. Его проект будет размещён на сайте Комитета по конституционному закону и госстроительству, и передан для дискуссии в ведущие публичные компании. Обсудить новый вид кодекса должны на ученых рекомендациях во всех специализированных вузах страны. Лишь затем за разбирательство документа возьмутся парламентарии Госдумы. Скорее всего, это случится не ранее весенней парламентской сессии 2016 года.

Прочтите еще нужную заметку в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть интересно.

Появились новые формы отчетности в ПФР – РВ-3 и РСВ-2

Минюстом Российской Федерации произвёл регистрацию два распоряжения ПФР, утверждающие новые формы отчетности.

Так, одним из них устанавливается форма расчета по начисленным и оплаченным платежам в ПФР, используемого при осуществлении надзора за оплатой платежей для работодателей, уплачивающих платежи на добавочное общественное обеспечение (форма РВ-3 ПФР), и режим ее заполнения (распоряжение ПФР от 20 июля 2015 г. № 269п; потом – Распоряжение № 269п).
Напомним, платежи на добавочное общественное обеспечение уплачивают компании:

• угольной индустрии в отношении конкретных групп сотрудников (ст. 1 закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ "О добавочном общественном обеспечении обособленных групп сотрудников компаний угольной индустрии");
• применяющие труд участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (ст. 1 закона от 27 ноября 2001 г. № 155-ФЗ "О добавочном общественном обеспечении участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации").

ФОРМЫ

Расчет по начисленным и оплаченным платежам в ПФР, используемый при осуществлении надзора за оплатой платежей для работодателей, уплачивающих платежи на добавочное общественное обеспечение (форма РВ-3 ПФР)
Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и страховым платежам на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС главами крестьянских (фермерских) хозяйств (форма РСВ-2 ПФР)
Другие формы

Распоряжением № 269п установлен и период подачи расчета – не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным сроком. Использоваться положения начнут уже в отношении отчетности за 9 месяцев 2015 года, но потому, что период сдачи выпадает на выходной день, то подать расчет необходимо будет до 16 ноября 2015 года включительно.
Второе распоряжение ПФР касалось одобрения формы расчета страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС главами крестьянских (фермерских) хозяйств (форма РСВ-2 ПФР) и режима его заполнения (распоряжение Правления ПФР от 17 сентября 2015 г. № 347п).
В различие от 1го расчета, этот является ежегодным и начнет использоваться начиная с отчетного срока за 2015 год. А период подачи РСВ-2 ПФР установлен до 1 марта год , следующего за истекшим расчетным сроком.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судопроизводства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.
Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.
Авторы проекта законодательного акта указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий режим осуществления судопроизводства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.
Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная опасность гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.
Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и госслужащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.
Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.
Судьи, со своей стороны, напоминают, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении за дачу ложных свидетельств существует как административная, так и уголовная ответственность (статья 17.9 КоАП РФ и статья 307 УК РФ, соответственно). Исходя из этого они предлагают дифференцировать подход к ответственности за подделку подтверждений исходя из того, к какому типу отнесено дело – гражданскому, уголовному, административному, либо же касается нарушения административного законодательства.
Но в любом случае, само происхождение данной нормативной инициативы вероятно значит для бизнеса лишь одно: уходить от ответственности, "заметая следы" в случае осуществления каких-то нарушения, бизнесменам станет еще труднее. И это недвусмысленно свидетельствует, что государство, одной рукой давая предпринимателям послабления, иной всячески "закручивает гайки" для тех, кто не согласен функционировать по предлагаемым правилам.


Изучите также нужный материал в сфере ликвидацию. Это возможно будет интересно.

Суд рассмотрит в ноябре иск ВФЛА к телекомпании ARD из-за фильма о стимуляторе

Басманный суд Москвы 18 ноября осуществит слушания по иску Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о защите достоинства к редакции германского канала ARD, спортсменке Юлии Степановой и ее мужу Виталию Степанову, сказали РАПСИ в суде.

«Совещание по данному гражданскому делу избрано на 18 ноября», — произнесла собеседница агентства.
Германский канал ARD 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. 7 декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно.
Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев назвал фильм «провокацией, нацеленной на подрыв российского спорта», и объявил, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку с должности президента ВФЛА.
В сентябре Кировский суд Самары отклонил иски ВФЛА и Балахничева к германскому каналу ARD о защите репутации.

Суд Мурманска осудил группировку дам-наркоторговцев к периодам до 20 лет

Октябрьский суд Мурманска осудил к разным периодам заключения участников противозаконного сообщества, большая часть из коих — дамы, наладившие продажу наркотических средств через пару противозаконных групп, сказала РИА Новости старший ассистент прокурорского работника Октябрьского округа Мурманска Оксана Кавинская.

Необыкновенная противозаконная группа, в состав которой входили по большей части дамы, была сделана 36-летней Марией Белогуровой и действовала в 2012–2013 годах . «Обвиняемая и ее подруга Азарова решили сделать группу, нашли сбытчиков. Позднее Азарова свидетельствовала и признала вину», — поведала Кавинская.
Действовали дамы как в детективе: питерский поставщик оставлял партию товара в тайнике, значительно чаще в автомашине Белогуровой, а посредник забирал его. Позднее дама решила увеличить «бизнес» и сделала еще две противозаконных группы, в которые входили по большей части дамы, употреблявшие наркотики, и бывшие арестанты, судимые за похожие правонарушения. «В деле фигурирует в районе 10 килограммов наркотических средств различного вида, в частности героин. 10 человек были задержаны и приговорены по этому делу, но имеется и неизвестные», — произнесла ассистент прокурорского работника.
Она утвержает, что по делу кроме того проходят, пока свидетелями, бывшие полицейские, но в следствии их статус может поменяться на подозреваемых.
Октябрьский суд Мурманска вынес вердикт по уголовному делу в отношении пяти дам и одного мужчины. «С учетом роли и стадии участия члены противозаконного сообщества приговорены к тюрьме на период от 5 лет до 13 лет в колонии общего режима, и к пеням от 110 до 150 тысяч рублей», — добавили в прокурорской службе. Одна Белогурова как организатор приговорена на 20 лет тюрьмы .


Прочтите также нужную заметку по вопросу юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно будет весьма полезно.

Уступка права притязания

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Дарьи Вахотиной на тематику уступки права притязания (цессии). Вебинар осуществлён организацией "Небо".

1. Определение - 01:13;
2. правовой аспект - 03:40;
3. Объект контракта - 04:46;
4. Цена уступки и режим уплаты - 06:45;
5. Условия выполнения контракта - 10:29;
6. Ответственность сторон - 13:46;
7. Расторжение контракта - 16:09;
8. Разрешение споров - 17:19;
9. Последние положения - 18:13;
10. Бухучет контракта уступки - 18:59.

Документы:

п.3 ПБУ 19/02 "Учет денежных капвложений"

Определение (01:13)

Уступка либо передача прав представляет из себя разновидность сделки, при которой одна сторона передает иной стороне права и обязательства, имеющиеся у нее перед третьей стороной. С одной стороны думается, что это трехсторонний контракт, но в действительности он двухсторонний так как третья сторона никак не в состоянии воздействовать на заключения данного контракта. Другими словами, согласование третьей стороны в этом случае не требуется. Не обращая внимания на то, что контракт двухсторонний в данной сделке существует 3 стороны – должник, цедент и цессионарий (см. рисунок 1). По-иному контракт уступки права притязания именуется контрактом цессии.
Цедент – это тот, кто уступает право притязания. Цессионарий – это тот, кому переуступают право притязаний. Другими словами, должник меняет своего заимодавца. Наряду с этим должник должен быть предупрежден о том, что у него переменился заимодавец. В случае если это не сделано, то должник в праве реализовать свои задолженности перед своим исходным заимодавцем.

Рисунок 1. Схема контракта уступки права притязания (цессии)

правовой аспект (03:40)

Преамбула контракта:

1. В преамбуле контракта нужно отметить название сторон, кто является цедентом, а кто цессионарием, и отметить лиц, полномочных функционировать от их имени при заключении контракта. От имени юрлица контракт заключает председатель совета директоров, действующий на базе устава, либо лицо, которому выдана доверенность. В случае если представитель компании действует на базе доверенности, то в преамбулу нужно включить реквизиты доверенности – дату и номер.
2. По общему правилу, для уступки права притязания согласование должника не является нужным. Но контрактом, который явился основанием происхождения уступаемого права, может быть лимитирована возможность уступки. Вследствие этого при осуществлении уступки права притязания нужно получ
   

Задержаны двое юристов, собиравшие 3 миллионов рублей. для передачи в суд

В Смоленской области возбуждено дело в отношении юристов, шантажировавших у родственника подсудимого пару миллионов рублей, как будто бы нужные для вынесения судом желаемого приговора суда, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Двое юристов подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору с применением должностного положения в очень большом размере).
По мнению следователей, в течении трех месяцев – с июля по октябрь этого года юристы требовали 3 миллионов рублей. от родственника участника дела, производимого расследование в СКР. Эти деньги, они утвержают, что должны были быть переданы в суд для решения проблемы о понижении наказания обвиняемому или о его освобождении от уголовной ответственности.
Молодой человек дал согласие на условия юристов, но разъяснил, что вначале сумеет дать только часть запрашиваемой суммы. День назад при передаче 1 миллионов рублей. юристы были задержаны работниками местного УФСБ с поличным.



Изучите дополнительно полезную информацию по теме юристы бостона. Это может оказаться интересно.

Приостановлено дело о взимании 8,4 млрд рублей с топ-менеджеров КБ "Холдинг-заём"

арб суд Москвы приостановил производство по обращению АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности бывших топ-менеджеров разорившегося банка «Холдинг-заём» методом взимания с них свыше 8,4 миллиарда рублей для оплат по долгам банковской компании, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Как разъяснила судья Елена Кондрат после оглашения определения суда, производство приостановлено «до момента формирования конкурсной массы для определения размера субсидиарной ответственности». Представитель АСВ сообщил в суде, что сейчас не все мероприятия в деле о банкротстве закончены, например, длится обжалование вызывающих большие сомнения сделок должника и реализация его имущества.
Арбитраж Москвы в июне 2012 года признал банк банкротом. Оплаты его владельцам депозитов составили 5,5 миллиарда рублей. Это был тогда второй по размерам случай в истории системы страхования вкладов. АСВ в декабре 2013 года отправило в МВД обращение о присутствии в деяниях начальников банка показателей правонарушений, установленных статьями УК РФ о преднамеренном банкротстве и злоупотреблении полномочиями.
Арбитраж Москвы в марте возложил солидарно субсидиарную ответственность в сумме 8,4 миллиарда рублей на бенефициаров и участников правления банка Юлию Горош, Владислава Черникова, Сергея Булгакова, Егора Селюкова и председателя правления Наталью Добрякову. Кроме того к субсидиарной ответственности были притянуты член правления Татьяна Дрыкина (на 230 тысяч рублей), управляющие филиалом Илья Рябинский (50,3 млн. рублей) и Владимир Смоляк (59,4 млн. рублей) и управляющий руководитель Сергей Журкин (104,5 млн. рублей).
Одновременно с этим суд отклонил требовании АСВ к Владимиру Пашковскому. Суд инстанции первого уровня признал менеджеров виноватыми в техническом повышении «кредиторки» должника, выводе ликвидных активов банка и сокрытии информации о его денежно-бизнес активности, например, определив обстоятельства выдачи кредитов юрлицам, не ведущим деятельности, и физическим лицам, априори не в состоянии отвечать по обязанностям.
Девятый арбитражный апелляционный суд в мае засвидетельствовал это определение, но арб суд МО аннулировал судебные акты и отправил данный обособленный спор в рамках дела о банкротстве на новое разбирательство. Как подчеркнул суд, размер субсидиарной ответственности может быть установлен лишь после окончательного формирования конкурсной массы должника и реализации его имущества.