Сейчас Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ не удовлетворила претензию мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района Челябинска Натальи Поповой. 30 октября этого года областная ККС в соответствии с представлением председателя Челябинского облсуда Сергея Минина досрочно отняла у нее полномочий за осуществление дисциплинарного проступка, который заключался в принятии так называемых "двойных" решений по двум делам.
7 августа прошлого года она вынесла два противоречащих друг другу определения по обращению Петра Силантьева, который молил о воссоздании периода на оспаривание судебного приказа о взимании алиментов, вынесенного в 2005 году. Первым определением, копию которого секретарь успела выдать Силантьеву, она удовлетворила притязания подателя заявления. Вторым, датированным тем же днем, отказала в удовлетворении обращения. Силантьев найдя, что из дела пропало определение в его пользу, обратился с претензией в прокурорскую службу, а та передала ее в районный суд, к которому относился судебный участок Поповой.
А 15 апреля 2015 года, пересматривая дело о взимании процентов за незаконное удержание денежных средств, Попова в конце совещания огласила одну резолютивную часть решения, которой стребовала деньги с ответчика, а в дело попала иная, где суммы взыскивались уже с двух соответчиков солидарно. История тоже дошла до управления районного суда, а скоро до областного суда и квалифколлегии.
В итоге Попова лишилась мантии и оспорила это решение в ДК ВС. При разбирательстве ее претензии в ВС экс-судья не отрицала, что "дополнила" принятые ею раньше решения с нарушениями ст. 201 ГПК РФ (добавочное судебное решение), но, в случае если ей возвратят полномочия, давала слово впредь аналогичных оплошностей не повторять. Посовещавшись, тройка судей под руководством Сергея Рудакова решила оставить в силе решение ККС.
Читайте еще нужный материал в области студент юрист. Это может быть будет весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий